Le métier de Correcteur

C'est bien beau de corriger les textes des uns et des autres et de se relire soi-même pour faire la chasse aux fautes, il faut bien reconnaître que la correction est un véritable travail et que cela ne s'invente pas.

Faire partie du recueil de nouvelles m'a permis faire enfin les choix qui dansaient devant moi et pour lesquels je n'osais pas encore prendre de décision.
J'ai donc décidé de suivre une formation pour devenir lecteur/correcteur. Les métiers ouverts grâce à cette formation sont nombreux et variés, tant dans le domaine de l'édition que dans la presse, les agences de communication, l'administration, les municipalités...
En plus, cela me permettra d'écrire en faisant encore moins de fautes.

Pour ceux que cela intéresserait, il existe deux formations pour ce métier:

>>> La formation par cours ou correspondance, délivrée par le CEC, le Centre d'Ecriture et de Communication, dont le montant s'élève à 1520 E. Les enseignants comptent dans leurs rangs des correcteurs des éditions Belfond et Larousse. Les cours ont lieu à Paris, et si vous suivez la correspondance, il faudra suivre deux réunions sur Paris.
Il est nécessaire d'avoir au minimum un baccalauréat, de sérieuses connaissances en grammaire et en orthographe, ainsi qu'une bonne culture générale pour suivre cette formation.
Dates:
- formation par correspondance: du 15 octobre 2009 au 30 juin 2010
- formation en cours: du 9 novembre 2009 au 8 mars 2010
Plus de renseignements à cette adresse:
http://www.centreec.com/index.html

>>> La formation Formacom, plus sélective et plus chère que la première. Comptez 8346 E pour cette formation à laquelle vous pourrez accéder après avoir subi un test d'admission. Des aides sont possibles pour les salariés et demandeurs d'emploi. Aucun cours par correspondance n'est possible et la formation a lieu à Paris.
Il est nécessaire de remplir les mêmes conditions (diplôme et connaissances) d'admissibilité pour être pris dans cette formation. Le test d'admissibilité dure 2 heures et les épreuves ont commencé depuis le 2 mars 2009.
Dates:
Formation du 22 mars au 24 septembre 2010 (des vacances sont données en juillet/août)
Plus de renseignements à cette adresse:
http://www.formacom.net/


Si vous avez bien tout suivi, je vais donc m'inscrire pour la formation du CEC qui débutera en octobre prochain. Et c'est parti pour un nouveau sens à ma vie! Faire ce que j'aime.

Vraiment, je suis bien content pour toi ! Tu es motivée apparemment, c'est une bonne chose
Heureux que tu choisisses la voie qui te plaît, ce n'est pas donné à tout le monde !

Bonne chance à toi en tous cas ! Tu as intérêt à nous informer de l'avancement de ta formation

Ca y est,j'ai reçu à midi le test de niveau pour savoir si je vais pouvoir suivre la formation du CEC.
Je dois écrire un texte d'une dizaine de lignes en choisissant l'un des 4 thèmes proposés, je dois répondre à plusieurs questions qui concernent l'écriture de certains mots et je dois corriger un texte. Je vais user du dico et du Bescherelle!
Non sérieusement, ça va, c'est pas trop dur là.
Entre ça et les nouvelles du recueil, je vais m'amuser ces prochains jours!

Edit de 14h00:
J'ai quasiment fini de corriger le texte et il ne me restera plus que la rédaction. Dans le texte à corriger, ils se sont déchirés sur les majuscules et sur l'orthographe! L'auteur de l'exercice s'est amusé à mélanger des lieux à d'autres alors que cela n'avait rien à voir car il évoque un thème très précis.
Par contre, il y a un truc qui m'embête. Il y a 3 "on" dans ce texte. Moi, je n'aime pas les employer mais je sais que d'autres auteurs le font. Que dois-je en faire? Les remplacer? Les laisser? Qu'en pensez-vous?

Génial ça ! Tu as le droit de nous montrer le texte (avec fautes) ? Ca peut être drôle ^^

Euh, je ne sais pas trop si j'ai le droit de vous le montrer... Je vous le montrerai quand j'aurai reçu ma confirmation d'inscription en retour de mon acceptation dans la formation (donc une fois mon test rempli et envoyé et si je suis prise)
Je pense que ce sera mieux.
Et pour les "on", je fais comment alors?

Tout dépend du texte, si c'est vraiment voulu par l'auteur ou non (dur à voir sur dix lignes)... Sinon tu peux toujours souligner la répétition, proposer un changement.

Tout dépend de la longueur du texte et de l'utilisation du "on". Si le texte fait une demi-page et qu'il y a trois "on" qui ne font que brouiller le tout et qui laissent sur sa faim => à la casse ! ^^
Mais si le texte fait 5 pages et qu'il y a trois "on" à deux pages d'intervalle qui ont l'air d'avoir été placé là à dessein, je pense que l'on peut les laisser.

Dans le texte, les phrases seraient beaucoup plus belles sans ces \"on\". Tu as raison Liven, je vais les souligner et proposer autre chose. Ca ne coûte rien.

Mr Songe, le texte fait 24 lignes. Je pense que je peux les virer sans trop prendre de risques.

Ah oui, j'ai oublié de répondre (et ok, il n'y a pas de souci au niveau du texte, c'est juste par curiosité ^^)

Pour les 'on' tout dépend, s'ils sont là pour montrer la généralité de monsieur tout le monde : "On aime les épinards", tout dépend du contexte, et surtout de si le message passe facilement ou non.
S'ils désignent personne en particulier : "On lui avait dit que c'était un imbécile profond", je te conseille de le signaler, car c'est considéré comme un manque de précision.
S'ils font partie de citations : "A de pareilles insolences, on ne répond que par des victoires." (Kléber), il ne faut pas les relever.
S'ils sont rapprochés, ça peut être un effet de style, c'est à toi de décider si tu penses que c'est bien ou non : "Amis, on n'a que faire de la justice ; justes, on a besoin de l'amitié." (Aristote).

Si c'est autre chose, précise-le, je vais essayer de t'aider au possible >_

Merci pour ces précisions, du coup il n'y en a qu'un à supprimer!

Autre question... Faut-il une majuscule au nom dans cet exemple: les "ancêtres corses" ou encore "le druide Breton"?
Il y a un coup une écriture, un coup l'autre, histoire de m\'embrouiller... Et ça marche bien, je ne sais plus du tout comment faire... A première vue, je n'aurai pas mis de majuscule à Breton, non?

En effet, il n'y a pas de majuscules, ni à l'une, ni à l'autre

D'accord avec Kirlim, sur ce coup-là.
Les adjectifs reprenant les noms de régions, de peuple ne prennent pas de majuscule, seulement les noms de nationalité.
Ex: Les druides bretons cueillaient le gui, le soir // Les Bretons sont très attachés à leur terre natale.

Liven d'Eleissen a écrit:D'accord avec Kirlim, sur ce coup-là.

Vilaine u__u'

Merci bien. Je suis contente d'avoir eu juste!
Je n'ai plus qu'à porter mes corrections sur la feuille et réfléchir au texte que je vais rédiger. Les thèmes ne m'emballent pas à vrai dire, alors ça ne va pas être facile d'avoir une bonne idée...
Heureusement j'ai le week-end pour réfléchir.